この見出しを目にして、「…本当にまだ使えるの？」と少し疑問に思う方もいるかもしれません。
でも私は今、創作活動をSNSで発信する立場として、「Threads」「Bluesky」を戦略的に使い分けることで、新しい層に自分の作品を届ける可能性がぐっと広がったと感じています。
本記事では、2025年の最新アルゴリズム動向を押さえながら、クリエイター視点での実践的な戦術と失敗談を交えて、Threads／Blueskyで「描いた」「作った」を効率よく拡散する投稿設計を徹底解説します。
読むことで得られること：
- Threads・Blueskyのアルゴリズムのクセを理解できる
- 各プラットフォームでの投稿設計（見せ方・文章・頻度）が明確になる
- 炎上リスク・AI生成コンテンツ扱いの注意点を把握できる
ではまず、なぜ今こそ、クリエイターはこの2つのSNSを使い分けるべきなのか、から。
なぜ今、クリエイターはThreadsとBlueskyを使い分けるべきか？
広告過多・アルゴリズム不信の解消
既存のSNS（X、Instagram、TikTokなど）は、広告表示が増え、システムのアルゴリズム更新も頻繁に起きています。
利用者側から見ると、「なかなか投稿が見られない」「アルゴリズムに振り回される」「突然仕様が変わる」といったストレスが出てきている人も多いはず。
こうした不安を抱える中、新興SNSとして注目を集めているのが Threads と Bluesky です。
特に、より会話性・発見性を重視するアルゴリズム傾向 や、制約が少ない表現自由度、コミュニティ性 の強さが、クリエイターにとって有利な土壌を作りつつあります。
それぞれの役割と相互補完性
ただし、「新しいSNSだから全部乗り換える」のは現実的ではありません。
私自身、今でもInstagram・Xなどを併用しています。それらを補完するように、Threads と Bluesky を 目的別に使い分ける戦略が有効だと感じています。
- Threads：日常発信、ファンの囲い込み、会話促進
- Bluesky：ニッチ／アート界隈の発見、新しいコミュニティとの接点
この2つを併用することで、既存ファン層の強化と新規層の取り込みを効率よく進められます。以降、両プラットフォームのアルゴリズム特性と投稿戦略を掘り下げていきます。
Threadsアルゴリズム2025：深いつながりと「会話」が命
2025年現在、Threadsは「会話」「エンゲージメント」「滞在時間」を重視する傾向が強くなっています。
以下は私自身実践しながら感じた、あるいは公開情報から得られたアルゴリズムの傾きと、それに対する対応策です。
最新のアルゴリズム変更・傾向
- エンゲージメント重視：いいね・コメント・シェアよりも「返信」が特に価値を持つとされる傾向が強い。
- 早期反応の重要性：投稿直後の反応速度がランキングに影響するという声も多く聞かれるようになった。
- 関係性の加点：フォロワーとのこれまでの相互作用（いいね・返信履歴など）が評価基準になる。
- 新機能「Communities（コミュニティ）」導入：特定のテーマ・興味で集まるコミュニティ機能が追加され、タグベースではなくコミュニティ単位で投稿が露出するよう変化が起きつつあります。
特にコミュニティ機能導入は、クリエイターにとって追い風になる可能性があります。自分の作品に近しいテーマのコミュニティに参加して露出を得やすくできるためです。
クリエイター視点で意識すべき具体行動
| 意識点 | 実践例 |
|---|---|
| 会話を作る質問形・問いかけ | 「作品についてどう思う？」と問いかけて返信を誘発 |
| 初動反応を集める工夫 | 公開直後に親しいファンにコメント・いいねを促す（DM・別SNSで先出し） |
| 返信への返信 | コメントにはできるだけ返信して“会話”に育てる |
| 投稿の分割・シリーズ化 | 一作品を複数ポストに分けて継続性を持たせる |
| コミュニティ参加 | 関連コミュニティで投稿を共有したり、他投稿に反応をする |
失敗談：過去の「いいね集め」戦略が通用しなくなった理由
ここで私の体験をひとつ。
以前は、作品を一枚どんと投稿して「いいね」「保存」を稼ぐことを重視していました。
しかしThreadsを始めた頃、それをそのまま持ち込んだら、ほとんど反応を得られませんでした。なぜか。
「一方向の発信」になってしまっていたから。
いいねだけを求める投稿は、Threadsの新しい基準ではあまり評価されず、「会話を生まない」「コミュニティと繋がらない」発信はスコアが伸びにくくなっていると感じています。
その反省から、問いかけを入れたりシリーズ投稿にしたりして、より「受け手が反応しやすい設計」に変えたところ、少しずつ見える層が変わってきました。
Bluesky活用術：ニッチな「好き」を深掘りするフィード設計
Threadsが「会話＋関係性重視」なら、Blueskyは「発見性＋カスタム体験型」が強みです。
特にアート・創作分野では、興味領域の狭い層に刺さる発信ができれば、大きな反応を得られやすい環境があります。
Blueskyの特徴と強み（2025年時点で押さえるべき点）
- ATプロトコルに基づく分散型設計：プラットフォーム側だけでなく、ユーザーに制御性がある構造。
- カスタムフィードの充実：50,000以上のフィード（トピックやテーマ別）から選べる。
- 公式認証の導入（ブルーチェック）：2025年4月以降、著名アカウントへの認証が始まった。
- 3分動画対応：従来の1分制限が緩和され、表現の幅が広がるようになった。
- Explore（発見）機能刷新：トレンド、Starter Packs、Suggested Accounts などの導線強化。
こうした変化は、クリエイターにとって「より作品が見つけられやすい場所」になることを意味します。
カスタムフィードの作り方・探し方（ニッチな作品タグを見つけよう）
実際に使っていく中で私が試して効果を感じた方法を紹介します：
- 自分のテーマキーワードで検索
例：「illustration.art」「digitalpainting」「characterdesign」などでフィードを探す。 - 既存投稿のタグ・言葉を見る
自分がいいなと思った投稿のハッシュタグや表現をチェックし、それを元にフィードを検索。 - Starter Packs（スターターパック）からヒントを得る
Blueskyでは「スターターパック」という、テーマ別アカウントセットが表示される。自分に近いテーマを含むパックをフォローすることで、似た興味層に届きやすくなる。 - 積極的に反応を出す
ニッチ系投稿にいいね・引用・コメントをして認知を広げる。
初動の反応が出ると、フィードアルゴリズムに評価される可能性が上がる。 - 複数フィードを併用
自分の作品に対して広めたい方向（例：デジタル絵／アナログ絵／キャラクターデザインなど）ごとにフィードを使い分ける。
こういった使い方で、ニッチな興味を持った人たちへ届きやすくなります。
作品を最大限に伸ばすためのプラットフォーム別投稿設計
ここからは、Threads／Blueskyで「作品を見せる」場合、どのように投稿を設計すればいいかを具体的に比較・解説していきます。
投稿設計の比較：Threads vs Bluesky
| 項目 | Threadsで意識すべき設計 | Blueskyで意識すべき設計 |
|---|---|---|
| 見せ方 | 画像＋短文＋問いかけ型が強い | 画像や動画をフル活用。シリーズ投稿も有効 |
| 文章 | 会話誘発型、質問形、キャプションは長くても読みやすく | 読む人がテーマに没入できるよう背景説明や意図を書く |
| 投稿頻度 | 1日に1〜2回。会話を重ねる連続性のある投稿も有効 | 1日1回程度、質重視。深め投稿でも反応を狙える |
| 初動策 | 親しいフォロワーに反応促す / 同ジャンル投稿と相互作用する | 関連フィード投稿に反応を出す / ハッシュタグ・引用で露出拡張 |
| インタラクション | コメント返信を重視 / 会話を育てる | 意見・共感・裏話を添えて反応を誘う / 引用で文脈を広める |
実践例：イラスト投稿（キャラクターデザイン）
Threads 用例
新しく描いたキャラクター “シエル” 🌙
光と影を意識して、目元に青みを入れてみました。
皆さんは「夜の雰囲気」を表現するとき、どういう色選びをしますか？
#イラスト #キャラクターデザイン #創作質問
- 質問形を取り入れて返信を誘発
- 複数ハッシュタグでコミュニティ接点を増やす
Bluesky 用例
“シエル” — 月光を纏うキャラクターの制作過程 🌓
■意図
夜というテーマを“静かな強さ”で表したかった。
目元には青を差し、背景には淡い闇を配置。
■制作手順（ラフ → 線画 → 着色 → 仕上げ）
（画像をスクロール形式で複数枚貼る）
皆さんが創作で“夜”を表現するとき、意識するポイントは何ですか？
#digitalillustration #behindthescene
- 制作過程を見せて深める
- 意図・説明を加えて作品理解を深める
- 質問で反応を誘う
こうした使い分けが、同じ作品でも異なる層に刺さる投稿設計と言えます。
共通の注意点：炎上・広告・AIコンテンツとの付き合い方
どのSNSでも共通して避けたいリスクや、2025年ならではの注意点があります。クリエイター目線で押さえておきたいものを以下にまとめます。
1. 炎上リスク・過激発言
作品やコメントで強い主張をしたい気持ちは分かりますが、コメント欄のリプや引用で誤解を招くことがあります。
特にThreadsでは「会話性」が重視される分、炎上火種が拡散されやすくなる傾向があります。
対策案
- 感情的にならない表現を選ぶ
- 批判やネガティブ反応には丁寧かつ冷静な対応を
- 明確な線引きを作っておく（例：「政治／宗教ネタは扱わない」など）
2. 広告・マネタイズとのバランス
SNS運用には、将来的なマネタイズ（グッズ販売・案件誘導など）も視野に入れたいところです。
しかし過度な宣伝投稿ばかりになってしまうと、フォロワー離れを招くことも。
戦略
- 宣伝投稿は「作品ストーリー」「制作裏話」とセットで出す
- 月に1本程度、「お知らせ系投稿」を入れる形でバランスを保つ
- 宣伝系投稿には明示を入れる（例：「広告ではありません」「作品紹介です」など）
3. AI生成コンテンツとの付き合い方
2025年現在、AI生成コンテンツ（画像・文章）も増えており、各プラットフォームのガイドライン対応が注目されています。
クリエイターとしては以下を意識しておきたいです。
- オリジナル要素を明記：AI補助なら「AI補助使用」のタグや説明を入れておく
- 著作権・素材出典をクリアに：AI素材や素材庫利用部分の出典を明示
- AI vs 手描きの併用戦略：AI下地＋手修正、制作過程公開で価値を出す
- プラットフォーム規約の確認：将来的にはAI生成コンテンツ扱いが規制対象になる可能性もあるため、利用規約を定期確認
まとめ：2025年、クリエイターがSNSで生き残るために
本記事では、2025年時点でのThreads／Blueskyのアルゴリズム傾向や投稿設計、注意点を、クリエイター視点でまとめました。ポイントを改めて振り返ります。
- Threads は 会話・関係性重視。返信・問いかけ型投稿が強い
- Bluesky は 発見性・ニッチ接点重視。カスタムフィード活用が鍵
- 投稿設計はプラットフォームごとに最適化（見せ方・文章・頻度）
- 炎上・宣伝・AI生成の扱いには慎重さと明確さを持つ
- 何より「継続」が武器。アルゴリズムは一夜に変わるものではない
あなたの作品は、まだ見ぬ層に届く可能性を秘めています。
本文をヒントに、まずは小さく投稿を始めて、フィードバックを得ながら改善してください。
コメント