【2026最新】Suno vs Udio どっちが正解?AI作曲ツール徹底比較

音楽

「自分の動画に合う“自分だけの曲”が欲しい。でもフリーBGMは被るし、AI作曲は権利が怖い」——私もまさにこれで、無料枠で“神曲”ができたのに商用利用できない仕様を後から知って絶望した側です。
この記事は、同じ沼に落ちそうな人に向けて、Suno と Udio を“作品づくりの道具”として冷静に比較しつつ、著作権・原盤権・商用利用の落とし穴までまとめます(※規約や仕様は更新されるため、最終確認は必ず公式情報で)。

  1. “結論ボックス(要点3つ)”
  2. まず押さえる:Suno/Udioで「SNSで曲を伸ばす」とは?
  3. 【結論】SunoとUdio、あなたに向いているのはどっち?
    1. タイパと導入の安心感なら「Suno」
    2. 音楽制作として深掘りしたいなら「Udio」
  4. Suno vs Udio 5つの重要ポイントを徹底比較
    1. 1) 【音質】ボーカルのリアルさと表現力の違い
    2. 2) 【操作性】「一括生成」的なSuno vs 変化の多いUdio
    3. 3) 【日本語対応】歌詞の扱いと、変になりにくい作り方
    4. 4) 【編集機能】進化した「Suno Studio」と、運用で差が出るUdio
    5. 5) 【料金プラン】月額コストとクレジットの目安
      1. Suno(公式ヘルプ基準)
      2. Udio(公式ヘルプ基準)
  5. 【2026最新】気になる著作権と商用利用のルール(ここが一番大事)
    1. まず用語を整理:著作権・原盤権って何?
    2. Suno:有料で生成した曲は「所有+商用利用」が明確
    3. Udio:提携と移行で“状況が動く”ので、必ず最新規約を見る
    4. Trust:AI作曲の限界も正直に(後から困らないために)
  6. 【実体験】私が「SunoからUdioへ」そして「併用」に行き着いた理由
    1. 失敗談:無料枠で満足していたら“権利”で詰んだ
    2. 解決策:用途に合わせて“最初から”使い分けるのが最強コスパ
  7. 迷ったらこれ!目的別・AI作曲ツール選択フローチャート
  8. 今日からできる!AI作曲デビューへの3ステップToDo
    1. Step1:用途を1行で決める(これでプロンプトも迷わない)
    2. Step2:まず“15〜30秒の勝ち部分”だけ作る
    3. Step3:権利のメモを残す(最重要)
  9. まとめ・FAQ
    1. Q1:無料で作った曲、後から課金して商用利用できる?
    2. Q2:Sunoで作った曲はSpotifyやYouTube収益化に使える?
    3. Q3:AI曲って著作権登録できる?

“結論ボックス(要点3つ)”

  • 手軽さ重視ならSuno:無料でも試しやすく、Pro/Premierで商用化の道が明確。さらに Suno v5 を前面に出していて、制作のスピード感が強い。
  • こだわり重視ならUdio:業界提携(UMG/WMG)によりルールや提供形態が動きやすい時期。運用前提で“規約チェック込み”で使うのが安全。
  • 商用利用は「生成した時のプラン」で決まる:Sunoは特にここが超重要。無料で作った曲は、後から課金しても“基本は”商用利用に切り替わらない。

まず押さえる:Suno/Udioで「SNSで曲を伸ばす」とは?

音楽クリエイターにとって「SNSで曲を伸ばす」は、だいたい次の3つに分解できます。

  1. 動画や投稿の“世界観”を固定する(BGMの統一)
  2. 短尺で刺さるフックを作る(ショート/リール/Shorts/TikTok向け)
  3. 収益化に耐える“権利の整理”をしておく(後から泣かない)

ここで詰まりやすいのが、3) の権利。曲が伸びてからルール違反が発覚すると、モチベが折れます。


【結論】SunoとUdio、あなたに向いているのはどっち?

タイパと導入の安心感なら「Suno」

  • 無料プランでも毎日作れる(50 credits/day)
  • Pro/Premierで作った曲は、配信やYouTube/TikTok利用など“商用利用(収益化)”が可能になり、解釈が比較的わかりやすい
  • さらに Suno Studio のように“軽いDAWっぽく使える”方向を強めている

音楽制作として深掘りしたいなら「Udio」

  • Udioは UMG/WMGとの提携が続き、利用形態が変化しやすい(=情報を追える人向き)
  • 2025年10月末時点では、提携に伴う移行期間として一時的にダウンロードを停止していた(※最新状態は要確認)

私のおすすめは、「SNS用に量産して試す=Suno」「本命曲を詰める=Udio(ただし規約確認込み)」の“併用”です。特に案件や配信が絡むなら、ルールの明確さが正義。


Suno vs Udio 5つの重要ポイントを徹底比較

1) 【音質】ボーカルのリアルさと表現力の違い

ここは正直、曲調・声質・プロンプトでブレます。なので私は「断言」より“選び方”をすすめます。

  • Suno:公式が v5 を前面に出していて、生成のスピードと使いやすさ重視の方向性が見える
  • Udio:提携の流れが強く、今後の変化(音源出力やルール含む)も想定しておくのが良い

私の体感では、SNSで“まず聴かれる”音を作るならSunoは強いです。逆に、納品や配信を前提に「質感まで詰めたい」なら、Udio側の思想が合う人が出ます。


2) 【操作性】「一括生成」的なSuno vs 変化の多いUdio

  • Sunoは、まず“完成形を出してから”直す動きがしやすい(とにかく早い)
  • Udioは、提携や規約の更新も含めて「追いかけながら使う」前提になりやすい

この差は、あなたの性格で決めるのが一番当たります。
「規約や仕様の更新を見るのがしんどい」なら、Suno寄りが安全です。


3) 【日本語対応】歌詞の扱いと、変になりにくい作り方

日本語はAI作曲で一番コケやすいです(不自然な区切り・読み・語尾の違和感)。
私がやって効いたのはこれ:

  • 日本語歌詞は“短く・区切りを明示”(句読点、スラッシュ、行数)
  • 韻よりも“母音の流れ”を意識(同じ母音で終わる行を増やす)
  • まずは ボーカル無し(インスト/BGM)で勝ち筋を作ってから歌へ

※日本語の品質はバージョン更新で変わるので、毎回「テスト生成→採用」の流れが結局早いです。


4) 【編集機能】進化した「Suno Studio」と、運用で差が出るUdio

  • Sunoは「Studio」や書き出し・共有まで含めて“完結”方向が強い
  • 無料はMP3、Pro/PremierはWAV、PremierはMIDIなど、出力の差がある(制作用途で地味に大事)

Udioは“作れること”自体は強い一方で、移行期の仕様変更(ダウンロード停止など)があると、制作フローが崩れます。そこを許容できるかが分かれ目。


5) 【料金プラン】月額コストとクレジットの目安

ここは数字で決めるのが一番迷いません。

Suno(公式ヘルプ基準)

  • Free:50 credits/日(約10曲/日)
  • Pro:2,500 credits/月
  • Premier:10,000 credits/月
  • 目安価格:$10/月〜(公式ヘルプ内で言及)

Udio(公式ヘルプ基準)

  • Standard:2,400 credits/月(1ヶ月更新)
  • Pro:6,000 credits/月(1ヶ月更新)
  • 価格:Standard $10/月、Pro $30/月(プラン改定の公式告知)

体感の話をすると、月額1,500円前後の投資(為替で変動)で「被らないBGM」が量産できるのは、動画投稿者にとって相当コスパが良いです。
ただし、商用利用を狙うなら“最初から有料で生成”が鉄則です。


【2026最新】気になる著作権と商用利用のルール(ここが一番大事)

まず用語を整理:著作権・原盤権って何?

  • 著作権:曲(メロディ・歌詞など)に関する権利
  • 原盤権(音源の権利):録音物(完成した音源データ)に関する権利

AI作曲でややこしいのは、「誰が作ったと見なされるか」「AI生成物が著作物として保護されるか」が地域や状況で変わる点です。


Suno:有料で生成した曲は「所有+商用利用」が明確

Sunoの公式ヘルプでは、かなりハッキリ書かれています。

  • Pro/Premierに加入している状態で作った曲は、あなたがオーナーで、商用利用権も付く。さらに、解約後も(加入中に作った曲の)商用利用権は保持できる。
  • 無料プランの曲は基本“非商用のみ”で、収益化(Spotify配信、収益化YouTube等)はNG。
  • そして最大の落とし穴:無料で作った曲は、後から課金しても原則として商用化できない(遡及ライセンスは保証なし)

このルールを知らないと、私みたいに「無料で最高の曲できた!→伸びそう!→…使えないの?」でメンタルが削れます。


Udio:提携と移行で“状況が動く”ので、必ず最新規約を見る

Udioは、2025年後半から UMG/WMGとの提携が続き、移行に伴う措置も出ています。
少なくとも2025年10月末時点では、移行期間としてダウンロードを一時停止し、クレジット付与など運用が変わっていました。

ここから言える安全策はひとつ:

  • 案件・配信・広告収益に使うなら、必ず「その日」の公式ToS/FAQを確認してから生成する
    (スクショで証拠も残す。後で仕様が変わっても自分を守れる)

Trust:AI作曲の限界も正直に(後から困らないために)

Suno公式ヘルプでも触れられている通り、AIで100%生成した音楽は著作権保護の対象にならない可能性があります(例として米国の考え方が説明されている)。

さらに現実的なリスクとして、

  • 既存曲に似てしまう(意図せず“それっぽい”フレーズが出る)
  • 歌詞に他者の文章(既存歌詞など)を混ぜると事故る
    があります。

Suno側も「収益化するなら、100%自分が権利を持つ素材だけでやるべき」と注意しています。


【実体験】私が「SunoからUdioへ」そして「併用」に行き着いた理由

失敗談:無料枠で満足していたら“権利”で詰んだ

私がやらかしたのは単純で、「無料で作って、後から良かったら課金すればいい」と思っていたこと。
でもSunoでは、無料で作った曲は基本的に非商用。あとで伸びそうになっても、原則そのままでは収益化できない。

あの時の気持ちは、「宝くじ当たったのに換金できない」みたいな変な虚無でした。

解決策:用途に合わせて“最初から”使い分けるのが最強コスパ

  • SNS投稿のBGM量産・方向性探し:Sunoで速く回す(有料で生成しておくと後が楽)
  • 本命曲・配信用のクオリティ詰め:Udioを検討。ただし提携・移行の影響を追える前提で。

迷ったらこれ!目的別・AI作曲ツール選択フローチャート

収益化(案件/広告/配信)に使う?
  ├─ YES → 生成前に必ず規約確認&証拠保存
  │         ├─ とにかく早く曲を作りたい → Suno(有料で生成)
  │         └─ こだわり優先&規約追える → Udio(運用前提)
  └─ NO  → まずは無料で試作
            ├─ 曲の量産・SNS用BGM → Suno Free
            └─ 本命化しそうなら → 早めに有料で“作り直す”

Sunoは「後から課金で商用化」が原則通らないので、本命候補は“最初から有料生成”が安全です。


今日からできる!AI作曲デビューへの3ステップToDo

Step1:用途を1行で決める(これでプロンプトも迷わない)

例:

  • 「夜の作業配信で、主張しすぎないLo-fi BGM」
  • 「ゲームPV用、疾走感のあるエレクトロ」
  • 「イラストメイキング用、透明感あるシンセポップ」

Step2:まず“15〜30秒の勝ち部分”だけ作る

ショートで伸びるのは、フル尺より「最初の掴み」。
気に入ったら、そこからフル尺に育てる方が早いです。

Step3:権利のメモを残す(最重要)

最低でもこれだけは残す:

  • 生成日
  • その時のプラン(無料/有料)
  • プロンプト
  • 歌詞が自作かどうか
  • 規約ページのスクショ(案件なら特に)

まとめ・FAQ

Q1:無料で作った曲、後から課金して商用利用できる?

Sunoは基本できません(遡及ライセンスは保証なし)。本命は有料で作り直すのが安全です。

Q2:Sunoで作った曲はSpotifyやYouTube収益化に使える?

Pro/Premier加入中に作った曲なら、Spotify配信やYouTube/TikTok等での利用が可能と説明されています。

Q3:AI曲って著作権登録できる?

Suno公式ヘルプでは、100% AI生成だと著作権保護が難しい可能性がある一方、自作歌詞など人間の創作性がある場合に登録の余地が出る、という整理がされています。

コメント

タイトルとURLをコピーしました